为建设摄影强省而共同努力

　　广东省摄影展览创办于1959年（原称：广东省摄影艺术展览，以下简称省展），是广东省摄影家协会网举办的历史最悠久、规格最高、影响最大、参与人数最多的全省性摄影展览，创办以来，为我省培育和发现了一批又一批摄影人才。该项展览持续开展，推动我省摄影艺术大繁荣大发展。到今年，已经举办到第27届。两年一届的省展，堪称是近两年来广东摄影发展的高水平展现，在摄影人心中占有举足轻重的地位，备受瞩目。广大摄影人关注着省展的各种动态，也对省展评选和评选结果充满着期待。

　　为了做好今届省展的工作，广东摄协努力汇聚摄影界的智慧，适应新形势，采用了电子照片初评、纸质作品终评的新评选方法。本届省展首次尝试在初评阶段采用电子征稿、电子评选的方式，无纸化的初选既节约环保，减轻了投稿作者的经济压力，也进一步提高了评选效率。此次投稿参与人数共1349人，投稿总数为12248件，其中纪录摄影类6590件，艺术摄影类5161件，商业摄影类432件，多媒体类65件。11月27日，经过14位评委人手一台电脑分类别（有个别评委同时兼两个类别的评选）的两轮评选，在初评中选出了作品共1465件，其中纪录摄影类637件，艺术摄影类668件，商业摄影类131件，多媒体类29件。由于本届省展设定了个人投稿的数量限制，“每位投稿人每个类别不得超过10件”，因此本届省展反而是近几届省展之中参赛人数最多的一次。

　　2018年12月1日，广东摄协网络平台发出初评选上作品交付纸质照片及电子文件的紧急通知后，得到广大投稿人的迅速回应，按时将有关文件寄送到省摄协。12月12日，在广东省文学艺术中心3楼会议室举行第二回合的评选。我很荣幸被委任为省展的观察员，主要负责艺术摄影类作品的评选观察。在省展设立观察员制度，似乎还是第一次。显现出新一届协会领导为体现公平、公正的评选原则，杜绝评选不严谨或疏漏的发生，并为省展建立学术引领导向，提出了更高的要求。

　　评选开始之前，召开了一个评委会。广东省第27届摄影展览评委会名誉主任、省文联巡视员丘克军，评委会主任、广东省摄影家协会网主席李洁军，评委会副主任兼秘书长、广东省摄影家协会网专职副主席郭小宁的先后发言中都谈到，评选工作要抱着对广大摄影人高度负责的态度，坚守原则规定，确保公平公正，评选出高水平、高质量的摄影作品，切实体现省展的权威性和引领性。李洁军特别提到，省展必须体现出省摄协的业界水平，必须具有艺术创作的引领性，各位评委有责任把好关，宁缺毋滥，要体现广东摄影的精品力作，特别要强调创新性、思想性、艺术性和时代性，要严格抑制那些不思进取，手法老旧、模仿表演的影像，同时要对投稿类别不清晰，不做判断、两边投的现象做出限制，推出有说服力、达到众望所归的作品。郭小宁宣读了评选纪律和终评评选流程，她还提到，这次省展做3项改革，一是采取了电子初评，而且初评结果出来以后没有不良言论反应和投诉，显示了这届省展的良好开端；二是邀请了多位外省资深专家来做评委，更加体现专业性和客观公正性；三是在各类别的等级奖终审，两位评委会主任各拥有两枚否决票。鉴于征稿启事没有提到一个作者可以同时获得几个奖项的问题，在征询了有关评委的意见，并参考湖北等省份的做法后，临时动议达成共识：本届省展各个类别的金、银、铜奖作者不得重复，即一个作者只能获得三甲之中的一个奖项，而且优秀奖也最多不能超过3个。

　　为了把有关精神具体惯切落实到评选之中，郭小宁作为艺术类评委组组长，与张望、张展、车世平、罗广4位评委一起，对艺术摄影类的创新精神，以及对糖水片的具体界定等有争议的问题，交换了意见并达到共识。大家一致认为，艺术类摄影，应偏向于强调审美的功能，审美价值就是艺术的标准，艺术摄影需要注重摄影语言的表现，强调客观的反映和主观的情感，这与文学创作相类似；主观画意的摄影与一般记录性的摄影有很大的区别，在表现手法上更具有创意性和多样性，要达到有故事、有情节、有细节，以情动人，以美服人；可以事先设计好主题，选择拍摄表达的方式，甚至是以情景再现的方式演绎出来。具有思想内涵，有意味形式，表达内心情感，有个性，有升华，能够打动人心，产生共鸣，过目不忘，就是好的艺术摄影作品。文艺座谈会之后，如何呈现人民对美好生活的追求，值得思考；反映美好、表现美好的东西，有引领作用和意义；但那些旅游摄影带队出去的群体性创作，大量雷同、缺乏个人创造力表现的旅游风光片，题材扎堆、重复缺乏新意的照片，就经不起推敲了。

　　从我的现场观察，评委们都严格恪守评选纪律，坚持公平公正原则，展开认真的评选。艺术类摄影作品的评选不可能设定一个量化的标准，由于每个评委都各有自己的审美趣味与个人品味，每一项摄影评选的标准都视乎评委的水平，并且与他们的见解、观点能否趋于一致相关联，所以每一场比赛就是一场博弈。但省展评选的公平公正无可置疑，以投子数胜，优胜劣汰，评选工作毫无异议地有序进行，没有出现对作品取舍、分歧的大争论。经过5个回合，最终顺利完成了评选。

　　看这届省展的艺术类摄影作品，整体水平应该说是比上一届有所提高，可能是初评阶段已经把大批量低水平的投稿给淘汰了，而且评委们都基本达成一个共识，对那些模仿痕迹明显，毫无新意的旅游摄影照片，如梯田、赛牛、晒佛等都刷下来。但一些更有时代性、观念性的新锐作品没有被选上，估计与这些投稿人不重视照片呈现的后期制作有很大关系。毕竟电子评选的屏幕观看与纸质照片观看是两回事，特别是那些组照，征稿启事已经做了详细指导再三说明，但我看到有好几组颇有新意和心仪的组照，竟然就是把好几张的一组照片浓缩拼凑在一张8R照片之中，不仅是画面细小而且杂乱，那结果……当然就是白白浪费了进入评委法眼的机会。还有一个就是有些照片的制作色彩亮度偏暗，也影响了画面效果的呈现。想一想，如何在满桌面的照片中，让人看到、看清楚，摄影呈现的照片制作，是一个值得重视的问题，这个也是各位参赛者以后都必须留意。

　　以下，就来看看各个评委对这次省展艺术摄影类作品评选有什么看法吧。

　　郭小宁（广东省摄影家协会网专职副主席）：从第27届省展艺术摄影类的来稿中可看出，总体水平比上一届要高。相当一部分稿件能够跟随新时代的要求，较多稿件都能表现出正能量。我们评选艺术摄影类作品，注重画面所表现的主题、情节、细节，以及比较注重作者内心的情感表达。但也有不足的地方，比如在往届容易获奖的那种风格、那种表达形式，本届也出现，跟风和模仿投评委所好，不过，这届比上届减少了很多。这是可喜之处。另外，表现都市风情风貌的作品也比往届多了一些。还有在意境的表达上，有中国文人那种传统画意表达也有新的技艺新理念的呈现，体现了创新和突破。

　　张望（浙江省知名摄影家、中国摄影金像奖获得者）：我觉得这个评选机制还是比较科学，第一个是有我们本省的评委，还邀请了外省的评委，不单单是广东省的，还把广东以外的大家的观念、观点融合进去，感觉到广东有一种博大的胸怀，这一点很值得称赞。第二个是评选的时候，评委充分表达自己的观点，同时有领导的把关，把一些在政治上、意识形态等其他方面不合适的作品给去除，充分保证影展在导向方面没问题。我觉得在这两点，广东省摄影家协会网是做得很好的，既有博大胸怀，又保证了一种正能量，在导向方面确定了保障。从这次评选的作品来看，拍摄内容比较丰富，有广东的，有全国的，包括有国外的；然后就是创新，作品有创新的意识，比如说，在后期运用了艺术制作，充分表达一种情感，善于发现不寻常的美感。我觉得，不少作品体现了广东作为摄影大省强省的实力，非常可喜，也值得我们评委学习。

　　罗广（华南师范大学美术学院副院长、教授）：我主要是负责艺术摄影这一块，我本身也是搞艺术摄影这一专业的，在整体来看还算是相当不错的。大部分参赛的爱好者，可能不是专业搞艺术摄影的，所以就还存在了一种题材较为单一，然后模仿的痕迹比较严重的情况。我们从如此大量的来稿作品当中，评选最优秀的一部分出来，其目的就是为了给广大摄影爱好者树立一个榜样：艺术摄影应该怎么拍。因为艺术本身就比较强调创新，如果只是模仿的话，那就把艺术的本质给忽略了，所以我希望通过这次评奖，社会上的爱好者看了获奖作品之后，可以欣赏，而千万不要模仿。模仿是艺术摄影最忌讳的一个方式。创新，有自己的想法，然后有自己的拍摄心得、体会，自己去创造，是最重要的一种心态。

　　张展（获广东省首届十大摄影家称号、知名策展人）：好的照片已经评了出来，大家以后都能看得到。我在这里更想说的是一种遗憾，有一些作品，他的创意的点子是很好的，就是执行力不够，那个呈现的方式还欠缺，比较趋于简单化，把一个好的创意给浪费了。所以说，有好的创意，这只是第一步，接下来，怎么去呈现，其实更加考验一个摄影人的综合功力。

　　车世平（广东公安文联摄协秘书长）：这次我参加的是艺术类摄影评选。我们总共收到的作品是5000多件，整体来说，在我们广东这样一个摄影大省，我觉得整体来说，好的作品是有，但最终有些遗憾，在什么地方呢？投作品的时候，我们组照的照片组合的不合理，还有投的类别给投错，本来应该投的纪实摄影类而投了艺术摄影类，艺术摄影类的投到纪实摄影类，那么，即使照片拍得不错，投错类别也就失去了获得入选的机会；还有一些照片，制作不精良，后期的痕迹太重。我们的评审经过了第四轮第五轮，每一轮大家都以独立的思考状态去评选。没有抱有任何的私心，评选显得非常公正。